Ouf , l'après-midi d'hier avait bénéficié d'une extraordinaire chaleur lourde , et j'en avais profiter pour m'adonner à des activités nostalgiques et régressives ; mais , enfin , l' orage d' hier soir a été bienvenu ,( sauf pour Hermione que le tonnerre terrorise ) et la fraîcheur de l'air était telle que je me suis mise au lit dés onze heures - avec ce que j'espérais être un bouquin passionnant .
Le bouquin passionnant , c' était une biographie de Lilian Silburn ; une dame dont j'ignorais absolument tout il y a encore quinze jours ; comme j'ignorais absolument tout du Shivaïsme du Cachemire . Une universitaire et mystique , une intellectuelle extraordinaire ; qui a vécu au Cachemire dans les années soixante quand ça n'était pas encore l'enfer là bas , a traduit et fait connaître en France une riche moisson de textes sanskrits - j'en étais toute frétillante , et je m'apprêtais joyeusement à faire mon miel de la biographie .
Las … j'ai déchanté . Je m'attendais à un récit clair et structuré , du point de vue historique - mais tout le début est extrêmement confus … hagiographie plutôt que biographie . Le livre a , donc , été écrit par " une amie très proche " - amie dont je comprenais mal le rôle , me demandant avec un peu d'agacement si certains chapitres , concernant l'Inde , parlaient de ce qu'avait vécu l'héroïne , ou ce qu'avait imaginé l'auteur . J'ai fini par comprendre ( ? ) qu'elle ,et Madame Silburn , avaient vécu ensemble un certain chemin spirituel ? , ou que l'auteure est un genre de disciple de Lilian Silburn , considérée comme une guide spirituelle . Ce livre s'adresse surement à des déjà-connaisseurs de cette spiritualité du Nord ; pas à une ignare comme moi , qui n'a entraperçu qu'un minuscule morceau du Vedanta ( la philosophie du Sud de l'Inde , introduite par Arnaud Desjardins en France il y a une bonne cinquantaine d'années ) . Bon , le livre est écrit dans un français correct ; mais il n'est vraiment pas enthousiasmant . On est loin du style pétillant d'Alexandra David-Neel … ( mais ses biographies sont nettement moins passionnantes , encore que ce que j'ai lu qui a été écrit par Marie-Madeleine Péronnet , parce qu'elle assume d'écrire à la première personne du singulier , est bien meilleur )
Par contre , les extraits choisis de lettres et du journal de L.S sont plus intéressants .
Et petit à petit , je comprends un tout petit peu mieux ( mais sans être toutefois très intéressée ) . Je ne sais pas si Mme Silburn m'aurait plu , si je l'avais rencontrée . Et puis , apparemment , une autre personne dont j'ai lu un bouquin autrefois , a eu le même guru - l'importance de ce guru a l'air d'avoir été immense pour tout le monde . Il s'agit d' Irina Tweedie : dont j'avais lu , et apprécié , L'abîme de feu , tout en trouvant extraordinaire et un peu déroutante l'importance du guru : extases et délires se succèdent … mais c'est un bon livre . Ah ! mais c'est le même guru , c'est le même type ! Bon , je pourrai toujours relire l'abîme de feu , il est dans la bibliothèque . Et je vais ranger Lilian Silburn à côté , sans y toucher pour le moment …
Et maintenant … je me suis couchée tôt , me voilà éveillée plus tôt que d'ordinaire , quel bonheur ! Et même pas besoin d'arroser ! Plutôt que de reprendre ce livre dont je ne peux me nourrir ( mais bien entendu , quand j'aurais grandi … dans quelques années ! je pourrai le reprendre avec intérêt ) je vais aller faire du yoga sous la véranda . Moustiques , bonjour !